«Российская газета» опубликовала результаты 2-го масштабного ежегодного исследования «Рейтинг юристов и их компаний - 2024», где я вошел в рейтинг в номинациях "Интеллектуальная собственность" (2-я группа) и "Уголовное право" (3-я группа).
Торжественное подписание Соглашения об оказании Уполномоченному по защите прав предпринимателей в городе Москве экспертной юридической помощи.
На мероприятии известные политики и представители бизнес-сообщества города Москвы
Принял участие в заседании Рабочей группы по налогам и бюджету при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в городе Москве, которое было организовано в Правительстве города Москвы с участием представителей центрального аппарата ФНС России.
Тема встречи: амнистия при дроблении бизнеса.
Были затронуты возникающие вопросы в связи с принятием нового ФЗ и ожидаемые проблемы.
Арбитражный суд города Москвы по делу №А40-302932/23-15-2406 полностью удовлетворил требования и взыскал в пользу Доверителя (российской компании «СпецВоенПром», изготавливающей высококлассное спецснаряжение, спецодежду и ткани) значительную компенсацию за незаконное использование объекта интеллектуальных прав.
Выбранная тактика и правовая позиция, тщательный сбор доказательств привели к положительному решению для Доверителя.
Решением Чертановского районного суда города Москвы в пользу Доверителя взыскана плата по договору и значительная компенсация с недобросовестного поставщика(посредника) б/у автомобилей из США
Выбранная тактика и правовая позиция, тщательный сбор и анализ доказательств привели к положительному решению для Доверителя.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный подтвердил законность вынесенного Арбитражным судом Республики Башкортостан в пользу в пользу Доверителя (российской компании «СпецВоенПром», изготавливающей высококлассное спецснаряжение, спецодежду и ткани) по делу № А07-23032/2023
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность вынесенного Арбитражным судом города Москвы решения в пользу Доверителя (российской компании «СпецВоенПром», изготавливающей высококлассное спецснаряжение, спецодежду и ткани) о взыскании компенсацию за незаконное использование объекта интеллектуальных прав по делу № А40-157808/23-5-1258
Ступинский городской суд Московской области прекратил уголовное дело № 1-187/2024 по ч.2 ст.143 УК РФ, в отношении моего подзащитного: руководителя компании.
Проведение общероссийского семинара для предпринимателей в качестве эксперта ЦОП «БПК», организованного аппаратом Уполномоченного при Президенте России по защите прав предпринимателей
Арбитражный суд города Москвы взыскал в пользу Доверителя (российской компании «СпецВоенПром», изготавливающей высококлассное спецснаряжение, спецодежду и ткани) компенсацию за незаконное использование объекта интеллектуальных прав дело № А40-157808/23-5-1258
Арбитражный суд Республики Башкортостан по делу № А07-23032/2023 полностью удовлетворил требования и взыскал в пользу Доверителя (российской компании «СпецВоенПром», изготавливающей высококлассное спецснаряжение, спецодежду и ткани) значительную компенсацию за незаконное использование объекта интеллектуальных прав.
Выбранная тактика и правовая позиция, тщательный сбор доказательств привели к положительному решению для Доверителя.
Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан
Решением Кунцевского районного суда города Москвы было отказано в иске к Доверителя взыскании ущерба в результате затопления квартиры.
Информация по делу № 02-0851/2024 | Информация по гражданским делам первой инстанции | Информация по судебным делам | Сервисы | Кунцевский районный суд | Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы (mos-gorsud.ru)
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение АСГМ по делу №А40-17236/2017-8-19 Б в пользу Доверителей по заявлению конкурсного управляющего о субординировании требований кредиторов в реестре требований кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АКБ «Банк на Красных Воротах» в лице ГК «АСВ». Требования были заявлены в сумме 181 889 220,82 руб.
Выбранная тактика и правовая позиция, тщательный сбор доказательств привели к положительному решению для Доверителя.
Постановление апелляционной инстанции
Решением Лефортовского районного суда города Москвы в пользу Доверителя взыскана значительная компенсация с недобросовестного поставщика(посредника) б/у автомобилей из США.
В ходе рассмотрения дела, удалось добиться передачи автомобиля Доверителю.
Выбранная тактика и правовая позиция, тщательный сбор и анализ доказательств привели к положительному решению для Доверителя.
Информация по делу № 02-0223/2024 | Информация по гражданским делам первой инстанции | Информация по судебным делам | Сервисы | Лефортовский районный суд | Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы (mos-gorsud.ru)
Решением Кунцевского районного суда города Москвы в пользу Доверителя взыскана значительная компенсация в результате затопления с ГБУ «Жилищник района Кунцево».
Сложность дела заключалась в том, что повреждение системы холодного водоснабжение было в границах ответственности Доверителя и в его квартире.
Выбранная тактика и правовая позиция, тщательный сбор и анализ доказательств привели к положительному решению для Доверителя.
Информация по делу № 02-0215/2024 | Информация по гражданским делам первой инстанции | Информация по судебным делам | Сервисы | Кунцевский районный суд | Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы (mos-gorsud.ru)
Успешно завершил обучение в МГУ им. Ломоносова на факультете Высшей школы государственного аудита МГУ по программе повышения квалификации «Налоговый консультант по управлению налоговыми рисками» с итоговой аттестацией «отлично».
Суд второй инстанции (Кировский областной суд) отказал в иске о взыскании с виновника в ДТП (моего Доверителя) ущерба в размере 95 980 рублей в виде разницы между выплаченной суммы по договору ОСАГО и суммой ущерба, определенной экспертом. в первой инстанции не участвовал, подготовил апелляционную жалобу. СУДЕБНЫЕ АКТЫ (УИД 43RS0002 – 01 – 2022 – 006553 – 16) Октябрьский районный суд города Кирова, решением от 05.12.2022 года (дело № 2-3748/2022) удовлетворил исковые требования и взыскал с моего Доверителя ущерб в размере 95 980 рублей. Апелляционным определением Кировского областного суда от 18.05.2023 года (дело № 33-954/2023) вышеуказанное решение было отменено в удовлетворении исковых требований к моему Доверителю было отказано.
27 июня 2023 года в Музее меценатов, благотворителей и меценатов по адресу г. Москва, ул.
Донская, 9 состоялось очное мероприятие, я выступил с докладом по теме «Тактика и
стратегия при проверках бизнеса»
https://www.youtube.com/watch?v=MZb3YOEiNFc
27 июня 2023 года Московский городской суд изменил приговор Гагаринского районного суда по делу № 1-256/2022 и переквалифицировал действия подзащитной с п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ на п.п. «а,б» ч.3 ст. 161 УК РФ и снизил наказание с 9 до 7 лет лишения свободы. В данном деле я участвовал со стадии апелляции. После изучения материалов уголовного дела удалось убедить вышестоящий суд в ошибочности выводов суда первой инстанции. Работа по делу продолжается.
18 июня 2023 года в концертном зале «Мир» на Цветном бульваре состоялось празднование 10-летия Московской Арбитражной и Налоговой Коллегии Адвокатов «Люди Дела». Я был награжден благодарственным письмом за «Самое большое количество оправдательных приговоров и прекращений уголовных дел по реабилитирующим основаниям» Наш коллектив и председателя коллегии Федосимова Бориса Александровича пришли поздравить известные деятелей науки и культуры, видные общественные деятели и представители бизнеса.
20 мая 2023 года команда адвокатов МГАиН КА «ЛЮДИ ДЕЛА» приняла участие в IX юридическом турнире SERVUS LEGIS. В турнире также приняли участие команды из Воронежской, Ленинградской, Московской, Ростовской, Рязанской, Смоленской, Тульской, Ярославской областей, из городов Москвы и Санкт-Петербурга.
18 мая 2023 Арбитражный суд Московского округа по моей жалобе по делу о банкротстве отменил Определение Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2022 года, которым Доверитель был признан банкротом и не был освобождён от обязанности исполнения требования кредиторов (погашении долга). Было отменено Постановление Девятого арбитражный апелляционного суда от 10.03.2023 года. Дело направлено в суд первой инстанции.
17 мая 2023 года Шестой кассационный суд общей юрисдикции по моей жалобе отменил апелляционный приговор Кировского областного суда от 17.10.2022 г. по ч.4 ст.111 УК РФ, по которому подзащитной было назначено наказание в виде 5-ти лет лишения свободы, и отправил дело на новое рассмотрение. Подзащитная освобождена из исправительной колонии.
25 апреля 2023 Кировский областной суд (дело № 33-2066/2023), изменил решение суда первой инстанции (дело №2-2/67/2023) по иску Министерства охраны окружающей среды Кировской области и снизил размер ущерба в 5 раз с 400 000 рублей до 80 000 рублей.
21 ноября 2022 Арбитражный суд Кировской области отказал в удовлетворении заявления о привлечении доверителя к субсидиарной ответственности на сумму более 3 000 000 рублей (дело № А28-5534/2018-10)
2 ноября 2022 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки договора купли-продажи автомобиля в рамках дела о банкротстве (дело № А40-201161/21-70-295Ф)
31 октября 2022 года УМВД по Кировской области в отношении подзащитной прекращено уголовное дело № 12001330051000016 по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ по факту незаконной рубки в связи с отсутствием в действиях состава преступления